que aberração:|

confesso que já não me surpreende. estupidez na universidade do minho? já não me surpreende. soube hoje que não posso ir de erasmus. simples e directo. não posso. e porquê? pois bem, porque em civil, os critérios de admissão são uma aberração. o primeiro critério é o número de "cadeiras em atraso" do 1º, 2º e 3º anos. ou seja, quem não estiver no 4º, está fodido logo à partida, o que faz todo o sentido. por exemplo, quem manda aos alunos do 2º ano não terem as cadeiras do 3º ano todas feitas? enfim, não fiz cadeiras que ainda nem sequer tive, agora não me posso queixar. faz sentido.

mas há mais, reparem, um gajo que tenha feito 30 cadeiras com média de 10, tem prioridade sobre um que tenha feito 29 com média de 20. a média é o 3º factor de desempate, logo depois das "cadeiras em atraso" até ao 3º ano, e até ao 4º, caso o empate persista. espectacular, não?

mas melhor ainda, houve apenas 20 candidaturas, menos do que as vagas disponíveis uma vez que há mais de 20 destinos possíveis, e suponho eu, na minha inocente simplicidade, que haverá pelo menos 1 vaga para cada destino. trocado por miúdos, isto quer dizer que há alunos que vão ficar em terra, pura e simplesmente porque esta gente da universidade do minho não tem o mínimo de bom senso. se sobram vagas, que razão há para negar a participação a quem quer que seja? eu até tenho a 5ª melhor média, e devia ficar algures na metade de cima da tabela, não fosse esta parvoíce total que são estes critérios. mas mesmo admitindo este absurdo, se ao invés de negar a participação a quem não efectuou cadeiras que simplesmente nunca teve na vida se deixassem de palhaçadas, até podia ficar em último lugar na lista de prioridades que mesmo assim conseguia ir para onde queria. mas lá está, era simples de mais. óbvio de mais. lógico de mais. faz muito mais sentido andar a foder a vida às pessoas só porque sim. faz muito mais sentido ficarem vagas por preencher e alunos em terra, só porque não fizeram cadeiras que ainda nem tiveram. é a universidade do minho no seu melhor.


em coisa de segundos, veio-me esta formula à cabeça:

1,5*ae + 0,3*(nce/ncl*20) + 0,7*m

ae = ano em que o aluno está inscrito
nce = número de cadeiras efectuadas até à data
ncl = numero de cadeiras leccionadas até à data
m = média

vamos lá testar.

aluno 1
ano - 2º
cadeiras efectuadas - 9
cadeiras leccionadas - 10
média - 12,3

aluno 2
ano - 4º
cadeiras efectuadas - 27
cadeiras leccionadas - 31
média - 10

aluno 3
ano - 3º
cadeiras efectuadas - 15
cadeiras leccionadas - 21
média - 11,2

aluno 4
ano - 4º
cadeiras efectuadas - 35
cadeiras leccionadas - 41
média - 13

aluno 5
ano - 4º
cadeiras efectuadas - 34
cadeiras leccionadas - 41
média - 16

aluno 6
ano - 2º
cadeiras efectuadas - 10
cadeiras leccionadas - 10
média - 15

aluno 1 -> 1,5*2 + 0.3*9/10*20 + 0,7*12.3 = 17.01

aluno 2 -> 1,5*4 + 0.3*27/31*20 + 0.7*10 = 18.23

aluno 3 -> 1,5*3 + 0,3*15/21*20 + 0,7*11,2 = 16.63

aluno 4 -> 1,5*4 + 0,3*35/41*20 + 0,7*13 = 20,22

aluno 5 -> 1,5*4 + 0,3*34/41*20 + 0,7*16 = 22,18

aluno 6 -> 1,5*2 + 0,3*10/10*20 + 0,7*15 = 19.5

e em poucos segundos se arranja uma forma de levar em conta todos os factores, sem qualquer impedimento que não seja a inexistência de vagas;). viva a universidade do minho, a tão propalada melhor academia do país.